明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします(AMG)

「WHOの紫外線ウェビナー」の全日本語訳 その5です。


※最初から読む方はこちらからどうぞ。➡「WHOの紫外線ウェビナー」の全日本語訳 その1

音声から英語テキストを起こし、更に機械翻訳にかけて日本語化を試みました。

テキスト化の段階で(発音の問題で)UVCがUVBになってたりしましたし、機械翻訳では(ニュアンス的な言い回しで)意味が通じない所も多々入るとは思いますが、それでも大まかな内容は伝わると思います。

明らかに変に感じた部分は、日本語として意味が通じる程度に微修正しています。
(もしかしたらこれが間違いのもとになるのかも知れませんが、、、)
英語特有の言い回しやスラングの類の誤訳はご容赦くださいm(__)m

もしウェビナーに参加&英語に堪能な方がいらしたら、「○○の部分はたぶんこういう意味だよ」とコメント欄等で誤訳している部分をお知らせ頂けるとありがたいですm(__)m

最終回は質疑応答の部分です。
水色の部分はAMGの補足です(ウェビナーでの発言ではありません)

c2e3bc1aeda8976f1d70b9cebde1c827c15b936f

質問50:04  
お二人ともありがとうございました。拍手でお迎えしましょう。しかし、すべての優れたプレゼンテーションに対してそうすることができます。当初予定していた閉会時間まであと7分となりました。しかし、講演者の方々からもう少し残ってもいいという申し出がありました。そこで、いくつかの質問をさせていただきます。まずは、インフラが整備されていない国や環境での課題についてのご質問をいただきました。そのような環境で、UVC技術の使用は適切なのでしょうか?

回答50:46  
この30年間、殺菌力のある紫外線の主な用途は結核でした。これは主に高負担低資源の国で行われてきました。しかし、紫外線がうまく利用されているとは言えません。これは、紫外線照射装置の設置やメンテナンスに関する専門知識が不足しているためです。私はPartners in Healthという組織に所属していますが、ハイチをはじめとする世界中の多くの病院に備品を設置してきました。そして戻ってくると、誰かがこれらの備品の清掃やメンテナンスの方法を教えていない限り、虫がたくさんいて、もはや機能していません。このように、殺菌効果のあるUVのインフラは複雑ではありませんが、効果的に使用するためには開発が必要です。その一方で、ロシアではチェンクの咳を使ったシステムが使われていますが、これは20年前からニュースになっていたと思いますが、ランプのチェックや清掃などの定期的なプログラムによって見事に維持されており、基本的にはそれができるように維持されています。

質問52:06  
ありがとうございます。このプレゼンテーションは後からでも見られるのか、録画されているのか、誰が後から皆に公開してくれるのか、できればもっと多くの人に見てもらいたいという質問がたくさんありました。そして多くの質問は、誰のポリシーかを具体的に問うものです。それはこのウェビナーの目的ではなく、スピーカーが話してきたことについての質問です。質問の中には、今は見つからないのですが、UVCが化学洗浄剤などの環境に与える影響についてのものがありました。

回答52:49  
殺菌効果のある紫外線は、空気中のあらゆるものと相互作用するため、化学反応を起こす可能性があるのは確かです。しかし殺菌紫外線を40年間使用してきましたが、症状を引き起こすような大きな化学反応を起こしたことはありませんでした。エアロゾル化したペンタミジンをエイズ患者の感染予防のために使用していたとき、キャビネットの中で使用していました。ペンタミジンとの化学反応によって、奇妙な臭いが発生したこともありました。殺菌剤から有害な化学物質が発生したという論文を見たことがありません。紫外線については、イオン発生器の方が心配です。

質問53:51  
ありがとうございます。しかし、私たちにとっての1つは、小さな子供についてです。222ナノメートルに合わせる場合、幼い子供には何か特別な心配事があるのでしょうか?

回答54:08  
肌を守っている主なバリアは角質層です。実際のところ、角質層の厚さは幼い子供から大人まであまり変わりません。子供が紫外線を浴びると心配なのは、子供は明らかに長生きするので、紫外線によるダメージが後になって何かに発展するための時間があるということです。スライドで示したように、222ナノメートルの紫外線は、重要な細胞にDNA損傷を与えるほど皮膚に浸透しません。もちろん、長期的な研究は行っていませんし、そのような研究は不可能です。しかし、かなりの低リスクであることは間違いありません。もう1つ言えることは、最大のインパクトを与える可能性のある場所(学校?)に技術を配備したいということです。これはいくつかの対策のうちの一つであり、導入の唯一の対策ではないはずです。子供たちや学校のことを考えているのであれば、現代の学校の多くは優れた換気システムを備えていますし、スコットランドにもあります。このような建物の中にはリスクがあるものもあるでしょう。換気が悪かったり、社会的な距離を保つことができなかったりする場合は、他の被ばくシナリオがあります。このような問題が発生する可能性があるのです。もちろん、子どもたちは教室にいるだけでなく、スポーツホールや運動場でさまざまな活動をしています。確かにスコットランドでは、天気が悪くなると、子供たちを室内で遊ばせるようにしています。そうすると、非常に短い距離でのやり取りになってしまい、お互いに隣り合わせになってしまうことがあります。実際、完璧ではありません。

質問56:19  
ケニーさん、ありがとうございます。この質問に答えられるかどうかわかりませんが、基本的には相対的なもので、254cmのランプに相当するには何個の222nmランプが必要かということです。そんなことを考えながらモデリングをしています。

回答56:36  
教室モデルでは、4つの(Filtered222nm)UVCランプを点灯させれば、それ(254nm)に匹敵する操作デバイスを直接比較できることがわかりました。しかし、これらのUVC装置は、コンピュータシミュレーションやリーズチャンバーチャイムでは、出力がより広くなるように変更されています。フィルターを導入すると、UVC光のビーム部分が非常に狭くなり、スポットライトとまではいきませんが、非常に狭くなります。ですから、ディフューザーを導入して光の分布を広げることができれば、コンピュータシミュレーションでも、少なくとも試験でも、はるかに優れた効果が得られることがわかりました。わかりました、ありがとうございます。
AMGの推測ではこの話は新型のCare222に繋がる可能性があります。詳しくは近いうちに別記事で考察します。

質問57:22  
私は効果について話しているのですが、ベルトについて何人かの人が、忘れられた90%削減とか99%?削減?実際の影響はどうなのでしょうか?病気に感染するリスクは?誰がそれを取りたいの?

質問57:40  
ヘッド?デザイナーとの契約に伴うリスクは?
※この辺の質問は意図的に無視されたようです

質問57:44  
もちろん、別の質問をすることもできます。部屋がウイルスイオンで満たされたボリューム(エアロゾル?)を持っている場合、それをどこまで下げれば、誰かが病気にかかるリスクを減らすことができるのか?ということです。

回答58:01  
これは、南アフリカで計画しているような研究がなければ、答えの出ない質問だと思います。なぜなら、どのくらいの量のウイルスを吸い込めば感染するのか正確にはわからないからです。実際のところ、それはとても難しいことです。このような臨床試験は非常に困難です。このモデルがうまくいけば南アフリカでも実施する予定ですが、今のところその答えは出ていません。
※わざと新型コロナに感染させるような実験は倫理的に困難だと思われます。

質問58:43  
わかりました、ありがとうございます。私が思うに、どちらかというと、その

回答58:50  
付け加えておくと、ケニーとちょうど彼らの(Filtered222nmを使った)チャンバースタディで示されたような削減量は、ほとんどの状況でリスクを劇的に減少させると思います。

質問59:04  
そうですね。(感染の臨床試験は)エボラ出血熱のように、効果的があったとしても名誉なことではありませんよね?感染してしまうのです。222nmで白内障になる確率は?

回答59:22  
222nmは涙の膜を超えられないか、あるいは涙の膜をほとんど通過しない。そのため、白内障はあまり問題になりません。白内障は、太陽の下で得られる長い波長の紫外線にさらされたことによる問題だと考えがちです。もちろん、長波長のUVAに慢性的にさらされているからこそ、年を重ねるごとに白内障が見られるのだと思います。

回答59:55  
我々はまた、254nmはレンズにも浸透している必要があります。上室殺菌は白内障には関係ありません。

回答1:00:03  
そう。どなたかが質問されていましたが、プレゼンのタイトルは、「222ナノメートルUVCへ、未来へ」です。
主題は222nmなので254nmの話題はまた別の機会に、と言う意味でしょうか?


回答1:00:20  
これは私たちが必要としているものです。つまり、これまでの研究はどれも非常に素晴らしいものです。リードチャンバー実験を始めたとき、ケニーも同意してくれると思いますが、ケニーと私は、リードチャンバーを設置しても何も起こらないのではないかと心配していました。結果は最悪でしたが、現在の被曝量の限界にまで達していました。ここで言っておきますが、被曝量の限界を定義する方法は、誰かがERPのようにタイトなランプの真下に立っていたとします。実際にその部屋にいた人が歩き回っていたら被ばく量はもっと少なかったでしょうが、このレベルでも92%の削減効果が得られたことには、ちょっとした驚きを感じました。

質問1:01:12  
なるほど。222ナノメートルのソースに対するフィルターの影響は、出力や効能の面で実際にどのようなものでしょうか?どなたかご存じですか?

回答1:01:27  
より長い波長を取り除くために!

質問1:01:30  
そう、より長い波長を取り出すことでね。しかし、それが何をもたらすのか?

回答1:01:32  
(フィルターがあると)効果への影響は最小限に抑えられるとは思いません。しかし、安全性への影響は最小限に抑えられます。2014年に行われた人のボランティアを対象とした研究では、(ノンフィルターのランプでは)1cm平方あたり40~50mJの照射をすると紅斑が生じることがわかっています。しかし我々がしたように222nmエキシマランプにフィルターをかけると、1センチ平方あたり1500mJまで照射しても皮膚の変化は見らませんでした。つまり(フィルターがカットしている)それらの長い波長の影響は(照度を上げていくと)不意に現れるのです。

回答1:02:13  
ジョン、あなたと私が先ほどコメントした顕著な効果について、先ほどの質問にコメントしてもいいですか?私たちは皆、実際に驚いていると思います。また、水を使った研究では、222は核酸以外にも効果があるようで、222で見られる顕著な効果の一部を説明できるかもしれません。そして、彼が行ったように、ケニーが行ったように、浸透性が低いにもかかわらず、いかに効果的であるかに驚きました。
※他の研究では222nmはタンパク質への吸収率が高いので、ウイルスのエンベローブを溶かすという説が出ています。

質問1:02:48  
わかった、わかった。別の質問です。化学物質についての質問を追加してみてください。他の材料について(の影響)はどうでしょうか?例えば、学校では?

回答1:02:59  
いい質問ですね。UVCというのは、特によく、もっとですね。UVCは多くの表面に吸収され、プラスチックにダメージを与えることがあります。ですから、注意が必要なものもありますし、時間の経過とともに表面が劣化することもあります。
ボーイング社の研究者は別のウェビナーで、222nmにより劣化する素材もあるが、それは極表層に留まり構造部分には問題はなかったと言う発言をしています。

質問1:03:37  
規格や法律などについての質問は、どなたかコメントがなければそれらはオフラインで行うことになると思います。さてドロイドはこれで終わりにしようと思いますが、これは良いことです。あなたは明らかに自分のツールで多くの質問に答えています。ありがとうございました。エミリー、最後に何か言いたいことはありますか?

司会1:04:06  
そうですね。まず最初に、参加者の皆さんに感謝したいと思います。今日のディスカッションでは、かなりの数の質問があったことがわかりました。今日のディスカッションでは、多くの質問が寄せられました。本日の発表内容について、さらに詳しい情報が必要な方は、各スピーカーにお問い合わせください。非常に興味深い研究データを提供してくださった3人の講演者の方々に感謝したいと思います。また、モデレーターのJohn O'Hagan氏にも感謝いたします。John O'Hagan氏は、光放射に関する共同研究センターの信頼できるメンバーであり、長年にわたって私たちが頼りにしてきましたが、残念なことに、あるいは彼にとっては不幸なことに、まもなく退職されます。ジョンが言ったように、このウェビナーは録画されており、近いうちに皆さんにお届けできると思います。また、冒頭でお伝えしたように、次回のウェビナーは2月17日に開催され、テーマは「日光浴の有害性と有益性のバランスをとる」です。それでは、皆様に感謝の意を表し、本日のウェビナーを終了させていただきたいと思います。どうもありがとうございました。今年もよろしくお願いします。新年おめでとうございます。ありがとうございました。バイバイ。


AMG補足
公式なウェビナーはここで終了しました。
しかし録画停止に失敗したらしく、ここから数分の間「意図しない会話」が流れ続けました。
次回はその部分も翻訳します。機械翻訳なので意味が通じにくいですが、何となく意味深でした。





より広い情報を知りたい方はcare222応援団の情報まとめサイトへ
Care222® 〜 世界を変える紫外線 【非公認 Fan site】