リーズのホワイトローズパークで起こっている出来事について教えてください

「2020年後半、我々は、FAR-UVCとその有効性を調査するためにUKRIからの助成金を確保し、お客様が公共スペースでFar-UVCを提供する場合にどのような有効性を期待できるかを確認するための試験をまとめました。現在の研究では、Far-UVCは、ウイルスであろうと細菌であろうと、あらゆる病原体のほぼ100%を破壊するのに有効であることを示しています。科学はまさしくそれを示しています。しかし、私たちは人々が動き回り、空気の流れを混乱させている環境で、その有効性がどのようなものになるかをまだ知りません。私たちの目的は、制御された環境で結果を観察するのではなく、現実の環境でFar-UVCの力を実証することです。
※AMG注　UKRI(UK RESEARCH AND INNOVATION)は、英国ビジネス・エネルギー・産業戦略省(BEIS)が主催する公的機関です。

 トライアルのパートナーは誰ですか？このFar-UVCソリューションは他とどのように違うのですか?

「我々は、リーズのホワイトローズパークにある2つのパートナーと協力して、Far-UVCを設置し、その有効性を測定しています。私たちのパートナーの一つは、スターバックス、異なる場所から様々な人が来て、お互いに相互作用する大きな交流がある忙しいコーヒーショップです。私たちのもう一つのパートナーは、放送会社のDaznです。この環境は、同じ人々が12時間のシフトパターンの2つのロットでスペースを利用する24時間施設を持っているので、非常に異なるでしょう。2つの環境は非常に異なっているため、広範囲の設定でFar-UVCのメリットを実証することができます。


これらの環境での Far-UVC の配信は若干異なります。Daznのオフィススペースでは、スタッフが交代したときに、使用する機器に残留ウイルスや細菌病原体がないことを確認し、共用する空気とワークスペースを消毒するために、多くのダウンライトを設置しようとしています。スターバックスでは、お客様がコーヒーショップを通じて最も活用できる地域、例えば、お客様が食べ物や飲み物を購入して待っている場所、そして彼らがそれを楽しむために座っている場所にダウンライトを置いています。また、リサイクルまたは部分的にリサイクルされた空気を含むすべての空気も消毒され、建物全体にウイルス負荷が渡されないように、追加のFar-UVCソリューションをHVACシステムに入れています。インストールは、次の数日で行われる予定です。

 どのような結果が期待されていますか?

「スコットランドでは、科学者たちが小さな役員室や歯科医の手術室の大きさの部屋を想定し、インフルエンザやCOVIDなどの病原体を空気中に導入して試験を行った事があります。その結果、Far-UVCは環境中の病原体の60〜92%を破壊した。もちろん、これは実験であり、部屋の人々や空気の流れを混乱させる他の要因がある現実の生活を示すものではありませんでした。人々が動き回って相互作用している場所で、これらの数字の近くのどこでも病原体の減少を実証できれば、それは途方もない結果になるでしょう。40%を超えるものは、職場をより安全にするだけでなく、欠勤率を大幅に下げるために企業に本当の利益をもたらすと思います。

 他にどこで遠紫外線を適用できますか?

「その利点は、人々がスペースを共有している場所です。それは、ケアホーム、オフィス施設、医療施設や病院、学校、スポーツ会場、ジムなどの場所に属しています。

すぐにどこにでも導入されるのを止めているのは、それがまだ新しい技術であり、したがって実装に高価であるということです。時間の経過とともにユビキタスになりますが、最初は最大のリスクがある環境でこの技術を見つけるでしょう。オフィスビルの1平方インチを覆っているのは見当たりませんが、受付エリアやキッチン、会議室など、人々が集まる場所に見つかります」

 Far-UVCが安全であることを確認するにはどうすればよいですか?

このためには、科学と現在の安全規制の両方を考慮する必要があります。科学は明確ではないが、科学の心の中で、この技術が100%安全であることは間違いありません。ファーUVCに関する政府の規制は過去30年間実施されており、時代遅れです。英国とヨーロッパでは、遠紫外線暴露の最大レベルは23mJ /cmです。米国など、Far-UVCが広く採用されている国では、安全ガイドラインが大幅に増加し、222nm域での暴露がはるかに高くなっています。我々は、米国で起こった変化を反映して、欧州の規制が今後数ヶ月で増加すると予想しています。より多くのインストールが発生し、より多くのデータが収集されるにつれて、米国の規制はすでに1秒の割合で病原体を破壊するので、光の強度を高める必要がないポイントまで上昇し続けるはずです。科学者たちはFar-UVCの安全性を実証しており、規制はその情報を引き続きバックアップしています。 

新製品がたくさん市場に出てきると、消費者はどのようにして品質の悪い製品から安全で高品質の製品を見分けることができるでしょうか?

「すべての FAR-UVC 製品が均等に作られているわけではありません。 安価な製品の中には、正しくガイドラインに従っていないものがあります。 消費者は、製品がどのようなガイドラインに従うべきか、そしてFar-UVCソリューションを購入する際に注意すべきことを非常に迅速に認識する必要があります。英国でFar-UVC製品を求めている消費者への私のアドバイスは、最初に製品の電気安全性が良好かどうかを教えてくれるCEまたはCAマークを探すことです。 次に、電球がテストされた場所を確認する必要があります。 例えば、私たちの電球は、ライトがフィルタリングされたFar-UVCを放出し、安全限界を超えていないことを保証する公衆衛生イングランドによってテストされています。 また、ISO15858である英国では、米国ではACGIHである規制製品がどのような規制に沿っているのかを探す必要があります。






AMG私見
この実験にスターバックスとDAZNが協力してるのには驚きました。
英国(スコットランド)は日本よりよほど真剣にこの技術を検討しているように思えます。
米国もACGIHがTLVを改訂した以上、この技術を使わずに葬る事は無いと思います。

時間はかかるかも知れませんが、海外から始まるであろう今後の動きに期待しましょう。